Председательствующий Апосова И. В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Глазуновой Л.И., Судей - Фроловой Л.Г. и Шадрина И.П.

Рассмотрела в судебном заседании от 15 мая 2002 года де­ ло по кассационному протесту прокурора на приговор Верхов­ ного Суда Республики Хакасия от 26 октября 2001 года, кото­ рым МИХАЛЕВА Анна Петровна, родившаяся 9 августа 1928 года в с.Михалево Тасеевского района Красноярского края, русская, с неполным средним образованием, ранее не судимая, Оправдана по ст.ст.298 ч.З, 306 ч.2 УК РФ за отсутствием соста­ ва преступления в ее действиях.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., объяснения Ми­ халевой А.П. и ее представителя Неизвестных Т.К., просивших приговор оставить без изменения, заключение прокурора 111аруевой М.В., не поддержавшей протест и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Органами следствия Михалевой А.П. было предъявлено обвинение в совершении заведомо ложного доноса о совершен- ном преступлении - получении взятки судьей, и клевете в отно­ шении судьи.

При рассмотрении дела судом принято решение об оп­ равдании Михалевой за отсутствием состава преступления в ее действиях.

На данное решение государственным обвинителем прине­ сен кассационный протест, в котором ставится вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение в тот ж е суд со стадии судебного разбирательства.

Основанием к этому она указывает, что в основу оправ­ дательного приговора положены противоречивые показания Михалевой, которые судом не оценены. Не дано никакой оцен­ ки, птг мнению прокурора, и показаниям свидетелей, опровер­ гающих показания Михалевой. Вывод суда о том, что между Михалевой и судьей Звенигородской сложились гражданскоправовые отношения, не подтвержден материалами дела.

Материалами дела установлено, что Михалева передала оскорбляющую судью информацию своей знакомой, и этого, по мнению государственного обвинителя, достаточно для того, что­ бы признать Михалеву виновной в совершении преступления, предусмотренного ет_29& УК РФ, поскольку в соответствии с диспозицией данной статьи не требуете-я-, чтобы эти сведения были переданы должностным лицам*. По- этим основаниям госу­ дарственный обвинитель просит отменить оправдательный приговор и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационно­ го протеста, судебная коллегия оснований к отмене приговора не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.309 УПК РСФСР обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и поста­ новляется лишь при условии, если в ходе судебного разбира­ тельства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Органы предварительного следствия, предъявив Миха­ левой обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.306 ч.2, 298 ч.З УК РФ, и приведя в обвинительном заклю­ чении доказательства, пришли к выводу, что она оклеветала судью и совершила заведомо ложный донос.

Суд первой инстанции не согласился с таким выводом и нашел его предположительным, не основанным на представлен­ ных доказательствах.

Придя к выводу об отсутствии состава преступления в действиях Михалевой, суд в основу оправдательного приговора положил ее показания, которые, по мнению суда, нашли свое подтверждение при проверке других материалов дела.

В обоснование своего вывода суд сослался на заключение фоноскопичеекой экспертизы, показания свидетелей Зверькова В.Ф., Е ремеевой В.Г., Двоеконко В.Ф., Хлебникова Р.Д., Щуки­ ной Г.И. и иные доказательства­.

Положенные в основу приговора доказательства всесто­ ронне, полно и объективно исследованы в судебном заседании и правильно оценены в своей совокупности.

Оснований к отмене приговора судебная коллегия не на­ ходит.

Руководствуясь ст.ст.332,339 УПК РСФСР, судебная кол­ легия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 26 ок­ тября 2001 года в отношении МИХАЛЕ ВОЙ Анны Петровны оставить без изменения, а кассационный протес прокурора ­ без удовлетворения.

Председательствующий: ^ ¿ 7 ? с с с£1'